2009年9月30日 今夏の生長
❶
❷
❹
❺
❻
❼
❽
❾
❿
❸
（１）調査区・デッキ奥
●ヒバを植栽して８年が経過した。苗木の芯が立ち、生長期に入ったと思う。そこで、10ｍ×10ｍの調査区を３ヶ所設定し、直径と樹高を5月と９月に測定した。図中の、囲み数字はヒバの位置を示し、○は上層の広葉樹の位置と樹冠の大きさをおおよそ示している。
●調査区の概要
方位は北東、傾斜は中庸。ヒバ８年生、本数10本。上層木は17本、平均樹高10ｍ、平均胸高直径18.8㎝。
●調査結果
良い→❻（28㎝伸び、84㎝から112㎝に）
❿ （23㎝伸び、95㎝から118㎝に）
中庸→ ❶ ❸ ❹ ❼ ❽ （15㎝前後伸び）
悪い→ ❷ ❺ ❾ （５㎝前後伸び）
平均すると、樹高は13.9㎝の生長。生長直径は0.0〜0.5㎝の肥大。
❸の頭上の様子
❻の頭上の様子
❾の頭上の様子
（２）調査区・標柱奥
❶
❷
❸
❺
❻
❼
❽
❾
❿
⓫
⓬
⓭
⓮
⓯
⓰
●調査区の概要
方位は北、傾斜は小。ヒバ7年生、本数16本。上層木は６本、平均樹高９ｍ、平均胸高直径16.9㎝。
●調査結果
良い→ ⓬（54㎝伸び、137㎝から191㎝に）
❹ （40㎝伸び、137㎝から177㎝に）
❷ ❸ ❺ ❿ ⓭（31〜36㎝伸び）
中庸→ ❻ ❼ ❽ ⓫ ⓮ ⓯ ⓰ （ 22〜28㎝伸び）
悪い→ ❶ ❾ （16〜17㎝伸び）
平均すると、樹高は29.3㎝の生長。生長直径は0.1〜0.8㎝の肥大。
❻ 幼齢木の頭上の様子
⓬ 幼齢木の頭上の様子
❾ 幼齢木の頭上の様子
（3）調査区・コゴミ畑手前
❶
❷
❸
❹
❺
❻
❼
❽
❾
❿
⓫
⓬
⓭
●調査区の概要
方位は北、傾斜は大。ヒバ８年生、本数13本。上層木は8本、平均樹高10.1ｍ、平均胸高直径17.2㎝。
湾から吹く北東風が当たる場所であり、生長が悪く、昨年は赤枯れ現象が多く発生した区域。潮風が原因という人もいるが、よくわからない。不思議なことに今年、ほとんど回復していた。
●調査結果
良い→ ❼ （33㎝伸び、76㎝から109㎝に）
中庸→❷ ❸ ❹ ❺ ❻ ❽ ⓫（12〜18㎝伸び）
悪い→ ❶ ❾ ❿ ⓬ ⓭（5〜9㎝伸び）
平均すると、樹高は13.9㎝の生長。生長直径は0.0〜0.4㎝の肥大。 昨年見られた赤枯れ
❼ の頭上の様子
❺ の頭上の様子
❿ の頭上の様子
●一夏の生長量は想像以上だった。最も生長した幼木は54㎝、1.4倍も伸びた。じっと動かず、物言わず、静かに存在する生命の活動に感動した。
●生長量の違いが大きいこともわかった。調査区による違い、同じ調査区内でも違いは大きい。生長の良かった「標柱奥調査区」は、傾斜が緩やかで、上層木が少なく、光環境が良いのが特徴である。とすると、「デッキ奥調査区」については、 植栽木の生長を促すには上層木の間伐をした方が良い。 しかし、「コゴミ畑手前調査区」については、光条件以外の影響が大きいと考えられ、同じようにはできない。また、いずれの調査区で、ほとんど光環境が同じでも、大きな生長の違いがあった。上層木の間伐の選木は議論百出だろう。複層林化、針広混交林化が進められる中、施業の指針を示す必要がある。
