Les Artistes pour la paix avaient, dès la dissolution du pacte de Varsovie, réclamé la terminaison de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) qui n’avait, à nos yeux, plus de raison d’être : son rôle défensif face à l’URSS et à ses pays satellites n’existait plus et les missions de paix de l’ONU n’avaient pas besoin de cet intermédiaire coûteux, compte tenu des lourdes dépenses de troupes notamment canadiennes basées en sol européen. Voici deux nouvelles récentes qui ne nous feront pas changer d’avis!

1- Suite aux pressions des États-Unis pour que le Japon contribue à lutter contre les « terroristes irakiens » et contre Al-Qaeda, le gouvernement conservateur nippon avait servilement accepté d’envoyer des troupes en contribution à cette « défense ». Or, la Cour d’Appel du Japon, le 17 avril dernier,  a statué que cette alliance militariste viole l’Article 9 de la constitution japonaise qui « renonce à la guerre et interdit le recours à la force armée » et bafoue en outre l’esprit du préambule de la constitution, qui proclame « le droit de vivre en paix » : la Cour a statué qu’il ne s’agissait pas là « de l’expression d’un idéal abstrait » mais d’un droit légal et légitime. 1022 Japonais avaient entrepris ce recours légal victorieux, que le gouvernement pouvait porter en appel en Cour Suprême dans un délai de deux semaines : le 2 mai dernier, ce délai a expiré sans que le gouvernement n’ose irriter sa population, dont la ferveur pacifiste nourrie par les horreurs de Hiroshima-Nagasaki a permis au pays de développer, plutôt que des armements, une des plus fortes industries automobile et audio-visuelle au monde.

2- L’Institut d’Études Internationales de Montréal (UQAM) recevait lundi le 5 mai le guatémaltèque Edmond Mulet, sous-secrétaire général adjoint des Nations-Unies, qui a prononcé un remarquable discours sur « les défis du maintien de la paix ». À une question des Artistes pour la Paix en conférence, le diplomate a répondu que le maintien de la paix excluait évidemment les troupes de l’OTAN en Afghanistan, puisqu’elles sont en opération d’imposition de la paix (expression qui équivaut, selon nous, à accepter le raisonnement absurde qu’on aurait le droit de « violer par amour »!). Mais tout aussi intéressante fut la révélation par le sous-secrétaire des statistiques suivantes: 7.2% des opérations de maintien de la paix dans le monde, pis encore, un maigre 1.1% de celles effectuées en Afrique, sont assurées par des soldats de pays de l’OTAN! Compte tenu des besoins immenses au Congo, au Soudan, en Somalie, au Kenya, au Tchad et au Zimbabwe, notamment, ce dévoilement de l’hypocrisie de l’OTAN qui dépense des milliards de dollars à ses congrès, à ses porte-avions, à ses armes nucléaires, à ses sous-marins et à ses roulements de troupes en Europe plutôt qu’à préparer des interventions pour empêcher que les émeutes de la faim maintenant prévisibles ne se transforment dans le Tiers-Monde en pillages ou en dévastations de biens communs, devient franchement grotesque, barbare et intolérable! Le gouvernement conservateur Harper n’a plus que l’OTAN à la bouche, comme si l’ONU et la dure réalité de la pauvreté et de la violence militariste mondiale, par exemple en Birmanie, n’existaient plus.

Les Artistes pour la Paix continueront donc de réclamer qu’on rapatrie nos troupes d’Afghanistan et qu’on revienne à l’époque du ministre des Affaires extérieures Lloyd Axworthy qui employait en 1996 3200 Casques Bleus canadiens contre une cinquantaine aujourd’hui : le Canada a glissé du 1er rang mondial dans le rôle de gardien de la paix au 56e!