Brèves

09/02/09: Le double discours de Soeur Caroline

Mme Fourest refuse de se dire anti-cléricale, voilà la grande nouvelle que nous apprend sa dernière chronique sur France-Culture. Non pas anti-cléricale dit-elle, mais «simplement anti-intégriste». Etrange, puisque lors d’un débat sur RTL à propos de l’humoriste Dieudonné, Mme Fourest disait: «(...) Dieudonné a fait plusieurs fois des sketchs contre toutes les religions et dont certains sont d’ailleurs assez drôles, y compris contre le judaïsme. Et quand il attaque le judaïsme, en tant qu’anti-cléricale, ça fait rire tout le monde et personne ne le critique pour ça. Quand simplement quand il dérape et qu’il fait des sketchs qui sont racistes et non plus anti-religieux, là oui ça tombe sous le coup des lois anti-racistes et ce n’est plus drôle.» Un jour «anti-cléricale», le jour suivant «simplement anti-intégriste». Y’aurait-il matière à faire un livre sur le «double discours» de Soeur Caroline?

30/12/08: Le Grand Orient et la lutte contre les sectes

Le site du Grand Orient a fait peau neuve. J’en ai profité pour voir si les Frères Sagesse avaient de nouvelles choses intelligentes à dire sur “les sectes”. J’ai donc tapé le mot maudit dans le moteur de recherche du site pour tomber sur quatre brèves, “prise de position” ou “communiqué de presse”. L’une d’elles affirme: “Suite au questionnement du Grand Maître, le Président de l’Assemblée Nationale a manifesté l’importance qu’il attachait à la « MIVILUDES » et à la lutte contre les sectes. Le Grand Maître du Grand Orient de France s’en est félicité.” Une autre renchérit: “Les obédiences maçonniques françaises (Grand Orient de France, Droit Humain, Grande Loge Féminine de France et Grande Loge de France) ont été reçues le 4 mars par le Président du Conseil constitutionnel, Jean-Louis Debré. Elles lui ont affirmé leur attachement au principe de laïcité et fait part de leur préoccupation quant à d’éventuelles modifications de la loi de 1905 et de la politique de lutte contre les sectes.” Quand je pense que je me suis permis de moquer Thierry Guerrier parce qu’il n’avait pas encore imprimé que la France ne luttait plus contre des “sectes” depuis l’apparition de la miviludes mais bien contre des “dérives sectaires”, j’en viens à m’en vouloir. Si même les Frères Sagesse parlent de “lutte contre les sectes”, c’est que vraiment parler de “lutte contre les dérives sectaires” n’a tout simplement aucun sens. J’ai du être mal renseigné; c’est bien de “lutte contre les sectes” qu’il s’agit en France, puisque même le président de l’Assemblée nationale “manifeste l’importance qu’il attache à la lutte contre les sectes”!

19/10/08: l’unadfi lève les “doutes”

“Un doute à propos d’un groupe, d’une association ou d’une organisation… Un membre de votre entourage peut-être concerné…” Voilà ce que nous propose de lever l’adfi Nord Pas-de-Calais Picardie. On vous dira ainsi si oui ou non une “secte” rôde dans les parages. Le doute levé, c'est un “service d'accompagnement psychologique et juridique” qu’on vous proposera si l’hypothèse de la “secte” est avérée. On dit merci à qui? A maman Delporte & Picard évidemment!

19/10/08: Mr Fillon tient parfois des propos qui n’ont “aucun sens”

Mr Fillon dit parfois n’importe quoi sous le coup de l’émotion, réaction “puérile”, “comportement de gamins” de la part du chef du gouvernement français et de certains de ses ministres. Ces propos ont été tenus par les polémistes de On refait le Monde sur RTL sur le thème des sifflets qui se sont abattus sur la Marseillaise lors du match amical France-Tunisie. Ce n’est pas la première fois que Mr Fillon parle pour ne rien dire, comme lors de la polémique déclenchée par une interview donnée à Mme Mignon sur “les sectes”, où Mr Fillon avait souhaité faire “régulièrement” mettre à jour la “liste des mouvements considérés comme sectaires en France”. Quelques mois plus tard, le nouveau président de la miviludes qu’il a lui-même nommé le ramène à la raison, en déclarant qu’il s’agit d’une pratique de stigmatisation non-démocratique. On sait désormais qu’on peut occuper les plus hautes fonctions dans la hiérarchie de l’Etat et faire des propositions qui n’ont aucun sens. Il devrait peut-être se reposer un peu, le Premier ministre français, ou réfléchir à deux fois avant d’ouvrir la bouche.

06/10/08: Georges Fenech a rendez-vous avec la justice

“Retour à l’actualité. A compter du lundi 6 octobre et pour près de cinq mois - trois demi-journées par semaine - la Salle des criées du palais de justice de Paris va accueillir le procès de l’affaire de l’Angolagate, une titanesque affaire de ventes d’armes, de trafic d’influence et de corruption. Sur les bancs, entre autres prévenus, Charles Pasqua, Jean-Charles Marchiani, Jean-Christophe Mitterrand, Jacques Attali, Paul-Loup Sulitzer, l’ancien magistrat, ex député (UMP) et tout nouveau président de la mission contre les sectes, Geroges Fenech.” Sur le blog de Pascale Robert-Diard.

03/10/08: Commentaire publié sur le blog de Martin Dupont

“De 2 choses l’une, soit il n’y a pas autant de victimes de “sectes nocives” qu’on le dit (les chiffres du dernier rapport - 2006 - sont effectivement en totale contradiction avec les témoignages et les auditions), et donc la miviludes dépense beaucoup d’argent pour sauver peu de victimes, soit il y a 500 000 personnes touchées, et la miviludes est, malgré son budget, totalement inefficace, puisque le danger augmente…” 500’000, c’est le nombre de victimes annoncées par Mr Fenech. Et si l’on rapproche de ce chiffre les propos de Mme Picard, présidente de l’unadfi, on comprend que pour les anti-sectes, c’est la deuxième option qui s’impose: “la démultiplication des groupes d’emprise est réelle.” Leur action est donc totalement inefficace. Raison pour laquelle ils demandent de renforcer, de renforcer, et encore et toujours de renforcer l’action qu’ils conduisent. Pour quels résultats?

28/09/08: Ségolène Royal au Zénith, un rassemblement de secte!

C’est la conclusion à laquelle est arrivé Henri Emmanuelli au terme de la prestation au Zénith de Paris de l’ancienne candidate à l’élection présidentielle, laquelle s’affichait sous le slogan: “La fraternité est à son zénith”. “Interrogé sur les raisons qui l'ont fait penser à une secte, M. Emmanuelli a expliqué qu'il "y avait à la fin des slogans tels que 'Fraternité, fraternité, fraternité' "Je ne suis pas certain que c'est comme ça qu'on fait de la politique", a-t-il ajouté.” Quand Mr Emmanuelli voit un slogan comme “fraternité”, il pense à une “secte”. Il faut croire que des “sectes”, il en voit alors beaucoup! En voilà en tout cas un qui doit se réjouir de l’arrivée de Mr Fenech à la tête de la miviludes. Mme Royal coupable de “dérives sectaires”? (“Le meeting de Royal agace au sein du PS”, Le Monde du 28 septembre 2008)

23/09/08: ATTENTION DANGER!

Alors qu’avec deux proches amis nous essayons, par voie de mails, d’accorder nos emplois du temps pour nous organiser une petite soirée “entre hommes”, voici une partie du mail que l’un d’eux nous a fait parvenir: ”Voilà. Sinon pour moi c'est sans alcool et je suis végétarien maintenant. Désolé, les choses changent.....” Et les paroles de Mathieu Cossu de me revenir en mémoire: “Par exemple quelqu'un qui, du jour au lendemain ou presque, change sa façon de vivre, sa façon de s'exprimer ou sa façon de se présenter. (...) Il y a un changement de comportement évident mais un changement de mode de vie aussi. Celui qui buvait va arrêter de boire, celui qui ne priait pas ne va plus faire que cela. Chez un proche, on voit assez vite si quelque chose ne tourne pas rond. Reste à savoir si la personne a changé d'elle-même ou si elle est influencée par une source extérieure.” Je vais donc enquêter pour savoir si mon ami a “changé de lui-même” ou s’il a été “influencé par une source extérieure”. Mais comme il semble peu probable qu’il se soit décidé à cesser de boire de l’alcool et à devenir végétarien sans la moindre “influence extérieure”, ex-nihilo, il me sera certainement nécessaire d’identifier l’origine de ce choix. Et si cette origine est douteuse, il ne me restera alors plus qu’à faire appel au Van Helsing français Mathieu Cossu! Affaire à suivre... (là, la musique de la série “Les envahisseurs” serait pas mal!).

31/05/08: Communiqué de presse du CICNS

“La terminologie délétère anti-sectes se généralise à tous les secteurs de la société.”

15/05/08: La LCR et Lutte Ouvrière sont des “sectes”

Olivier Besancenot et Alain Krivine seraient les “gourous” d’une “secte”, la LCR, de la même façon qu’Arlette Laguillé, “grande prêtresse” de Lutte Ouvrière. C’est ce que nous apprend le site chretiente.info. Un site qui fait la promotion de l’Opus Dei, lui-même qualifié de “secte” par l’unadfi. Unadfi à son tour qualifiée de “secte” par quelques-uns de ses contradicteurs, une association qui compte à sa tête Mme Picard, membre du Droit Humain. Quand on se souvient que la Franc-Maçonnerie était il n’y a pas si longtemps encore elle-aussi qualifiée de “secte” par ses opposants, on constate que le “phénomène sectaire” a des ramifications nombreuses et variées! Et quand on lie à ce petit panorama du “sectaire” les propos de Martin-Dupont, qui n’a d’autre argument à avancer que celui d’autorité pour tenter de convaincre son auditoire que telle manifestation relève également de cette catégorie-là, on comprend pourquoi le gouvernement français a fait marche arrière en 2002 en mettant un terme à l’expérience de la “Mission interministérielle de lutte contre les sectes” (mils). Mais aussi pourquoi l’actuelle miviludes reçoit autant de critiques. Ce qui n’empêche pas les faiseurs de sectes de tous bords d’être intimement convaincus de l’objectivité de leurs affirmations. La mettre en doute, c’est se voir taxer de “relativisme”. A qui le tour?

27/04/08: Une femme séquestrée par son père pendant plus de 20 ans

Autriche: une femme est sortie de captivité après avoir passé 24 années recluse dans une cave, prisonnière de son père qui la maintenait enfermée depuis l’âge de 18 ans. Pour expliquer la disparition de leur fille, l’homme avait affirmé à sa femme que celle-ci était tombée *sous la coupe d’une secte”. Une explication tout à fait crédible aux yeux de la bonne dame et des autorités locales, tant il est désormais bien connu de tous que nous vivons à l’ère des “sectes manipulatrices”. Après avoir été violée à de nombreuses reprises par son père et avoir donné naissance à sept enfants, la jeune femme est parvenue à quitter sa geôle. Espérons que l’association anti-sectes du coin n’a pas été trop déçue par ces révélations. Un pays, l’Autriche, que la miviludes aime à citer parmi les rares en Europe qui, comme la France, ont fait des “sectes” une préoccupation majeure. “Sous la coupe d’une secte”, on a vraiment craint le pire. (“Le père de l’Autrichienne séquestrée pendant 24 ans passe aux aveux”, Le Monde du 28.04.2008)

16/04/08: L’Islam est une religion que les Français n’aiment pas

Quand on vit en France et qu’on s’appelle Islam, les perspectives de réussite sont sérieusement compromises. Car il faut savoir qu’en France “s’appeler Islam, pour un garçon, c’est comme porter un voile pour une fille”, c’est-à-dire quelque chose d’irritant, voire d’inacceptable. L’islam, “une religion que les Français n’aiment pas beaucoup.” Que cette religion s’incarne dans un foulard ou dans le prénom d’un enfant, les réactions de rejet sont toujours les mêmes, nombreuses: “Provocation”, “maltraitance psychologique”, “militantisme”, “prosélytisme”, on connaît les griefs les plus souvent invoqués par toutes celles et ceux qui cherchent à expliquer leur mauvaise humeur. Et si les parents du petit Islam avaient en effet porté leur choix sur ce prénom en raison de leur attachement à leur religion? Trop “ostentatoire”, dans un pays où beaucoup voudraient que l’expression religieuse cesse de s’afficher en public. Un tel fait divers en dit long sur l’état de la société française et sur son rapport à l’expression religieuse, aussi pacifique soit-elle. Dans un tel pays, “les sectes” n’ont aucune illusion à se faire. (“Islam, neuf ans, recalé d’un jeu télé pour enfants à cause de son prénom”, Le Monde du 16.04.2008)

09/04/08: Manifestations pro-tibétaines à Paris

“L’idée qu’en France on puisse enlever un drapeau tibétain, un symbole, pacifique de surcroît, qu’on puisse l’arracher de force, ne me paraît pas conforme à l’idée que nous nous faisons de la liberté d’expression.” Propos tenus par François Bayrou sur l’antenne de RTL, lequel réagissait à l’action de la police lors du passage de la flamme olympique à Paris. Une France qui “arrache des symboles”, cela doit-il nécessairement nous surprendre? Le même François Bayrou, alors ministre de l’éducation nationale, ne défendait-il pas la nécessité d’interdire de porter un foulard en classe sous prétexte qu’il revêt un sens religieux, une interdiction qui prendra force de loi en 2004? Il y a là matière à réflexion sur la relation que la France entretient avec certains symboles, aussi pacifiques soient-ils. (A lire: “L’illusion identitaire”, Jean-François Bayart, Fayard, 1996, p.195-223)

03/04/08: Le rapport 2007 de la miviludes enfin disponible

Voir note du 8 avril: “Le Beaujolais nouveau est arrivé!”

Le grand public a besoin d’idées simples

“Le grand public a besoin d’idées simples. Les sectes, c’est affaire de grand public.” Parole tirée des pensées toujours intelligentes de Roger Gonnet. Le grand public a besoin d’idées simplistes, ça tombe bien, en matière de croyances religieuses, on a inventé “la secte”! Une idée simpliste pour des gens considérés comme simplistes par l’un des chantres de la lutte contre “les sectes” en France. Une idée d’ailleurs si simple qu’elle en est bête. Mais puisque le “grand public a besoin d’idées simples”, on fait des idées simples. (Réaction de Roger Gonnet à l’article du Monde: “Polémique sur l’importance du satanisme en France”.

11/03/08: Les séances d’exorcisme sont à la mode

“En dix ans, le nombre de personnes qui consultent les exorcistes officiels de l’Eglise catholique a plus que doublé en Suisse romande”. Voilà ce qu’on apprend en lisant le Matin Bleu de ce jour. Un “boom de l’exorcisme” auquel le Pape n’est pas sourd, puisqu’on nous dit qu’il a “récemment promis de former 3000 nouveaux exorcistes dans le monde entier.” Et pour ceux que la recrudescence des appels à un exorciste inquiéterait, l’article précise: “Les cas de véritable possession par le diable restent très rares.” Nous voilà rassurés...

06/03/08: CORRECTION

Martin Dupont, à l’origine du site polémique-sectes, m’a fait savoir que contrairement à ce que j’affirme, il n’est nullement bénévole dans l’adfi de sa région. Je m‘empresse donc de corriger mes propos sur ce point et m’excuse de cette petite erreur. Voici son message: “Je ne suis pas bénévole à l'unadfi... Donc vous êtes prié de retirer vos affirmations allant dans ce sens. Vous m'amusez. Il semblerait que vous passiez sous silence votre mésaventure avec Arnaud Palisson, pourquoi cette pudeur?” Ma réponse à sa question est simple: la note du 7 septembre 2007 reproduit mot pour mot, avec mes commentaires, les propos qu’Arnaud Palisson a tenus dans les colonnes de son blog sur mon compte. J’ai également déjà eu l’occasion d’évoquer nos désaccords ici et là.

28/02/08: Le Grand Orient appelle à nouveau à résistance

Le Grand Orient de France lance un nouvel appel à la résistance face aux “sectes”. “Un haut personnage de l’appareil gouvernemental (Mme Mignon) qui entendrait (...) faire admettre que de nombreuses sectes pourraient être considérées comme des cultes, et par conséquent, bénéficier des libertés d’établissement et d’expression”, voilà qui a de quoi mettre hors d’eux les frères Trois-Points du Grand Orient. Une affirmation quelque peu étrange puisque “les sectes”, avec ou sans statut juridique d’association cultuelle, bénéficient déjà, et comme tout-un-chacun, de la liberté d’expression et de réunion. Et de prévenir que “toute évolution dans la politique du gouvernement de la République française quant à la modification des statuts desdites sectes ne peut être que dénoncée de la manière la plus ferme.” Comme si la “secte” était un “statut” excluant celles et ceux qui en sont l’objet des droits les plus élémentaires! Il est parfois difficile de suivre les raisonnements des amoureux de la pierre taillée...

24/02/08: Les Genevois disent oui à l'interdiction des chiens dangereux

Plus de 60% des votants ont accepté l’initiative populaire proposant d’interdire les “chiens dangereux” sur tout le territoire du canton, une liste de “chiens potentiellement dangereux” que le gouvernement genevois doit encore établir. L'initiative proposait également de soumettre à autorisation tous les chiens de plus de 25 kg, ce qui posera de gros problèmes d'organisation au gouvernement genevois, lequel a d’ailleurs prévu de discuter avec les initiants afin de leur expliquer qu’il est impossible d’engager des dizaines de fonctionnaires supplémentaires pour peser les milliers de chiens que compte le canton. Mais quand on a peur, on ne s’interroge guère sur la mise en pratique des mesures qu’on propose... A quand une loi interdisant les mouvements religieux “potentiellement dangereux”?

22/02/08: Pierre Moscovici: “Ce n’est pas un crime d’être Franc-Maçon”

Au micro de Jean-Michel Aphatie sur RTL, Pierre Moscovici, député du Doubs et candidat au poste de premier secrétaire du parti socialiste, a réagi au coming-out de Xavier Bertrand sur son appartenance à la Franc-Maçonnerie en déclarant qu’ “être Franc-Maçon ce n’est pas grave, ce n’est pas un crime”. Quelques secondes plus tôt, il fustigeait les déclarations de Mme Mignon sur “les sectes”, les qualifiant de “très dangereuses”, dès lors que, disait-il, “les sectes déforment les mentalités et font peser des entraves sur la République”. Faut-il en conclure que faire partie d’une “secte” est un “crime”?

22/02/08: Ségolène Royal: “Il suffit d’écouter les victimes”

En réponse aux déclarations de Mme Mignon sur “les sectes”, Ségolène Royal, ex-candidate à l'élection présidentielle, a déclaré qu’il “suffit d’écouter les victimes des sectes pour savoir comment fonctionnent les sectes”. Un “il suffit” qui a eu de douloureuses conséquences dans des affaires judiciaires récentes, dont la plus célèbre est celle d’Outreau, où la sacralisation de la parole des victimes a conduit à un désastre judiciaire. Qu’importe, les leçons du passé n’ont pas vocation à être retenues lorsqu’il s’agit des “sectes”. Une Ségolène Royal qui lors de la dernière campagne présidentielle se proposait quasi littéralement de relever les paralytiques, porte-parole en cheffe de la “vague victimaire” qui a gagné la société française et dont la dernière campagne présidentielle, justement, a été l’un des moments paroxystiques. Il faut croire que Mme Royal n’a pas décidé de quitter son brouillard compassionnel. (A lire: “La France morcelée” de Jean-Pierre Le Goff, ainsi que “L’homme compassionnel” de Myriam Revault d’Allones).

07/02/08: L’unadfi craint pour son financement

Réagissant aux récents propos de Michèle Alliot-Marie, l’unadfi publie sur son site un communiqué dans lequel elle rappelle les “engagements” que Nicolas Sarkozy a pris, alors candidat à l’élection présidentielle, envers les associations qui “luttent contre les activités sectaires”, celles-ci attendant aujourd’hui que “ce soutien leur soit confirmé et leur action valorisée”. En clair, que l’argent du contribuable continue à faire fonctionner leur entreprise.

07/02/08: Un clerc se suicide suite à une campagne de lynchage

“Un prêtre neuchâtelois âgé de 45 ans s'est donné la mort le 3 février dernier. La veille, le quotidien local L’Express, s’était interrogé sur «les casseroles» traînant derrière cet abbé en activité dans une paroisse de la ville de Neuchâtel. Tandis que plusieurs affaires de pédophilie agitent l’Eglise catholique en Suisse romande, l'article faisait remonter à la surface une procédure de 2001 visant ce prêtre. Celui-ci avait alors dû reconnaître avoir entretenu, alors que lui-même n'avait qu'une vingtaine d'années et n'avait pas encore été ordonné prêtre, une relation homosexuelle avec un jeune homme de 17 ans. La procédure s’était achevée par un non-lieu, les faits étant prescrits.” (www.360.ch du 06.02.2008)

17/12/07: L’Eglise catholique réaffirme son droit à l’évangélisation

“La congrégation pour la doctrine de la foi a publié, vendredi 14 décembre au Vatican, une note, au ton sec, défendant le droit des catholiques à "évangéliser" partout où ils l'entendent. (...) Les catholiques sont donc fermement rappelés à leur devoir d'évangéliser. Evangéliser les "non-chrétiens" d'abord, qui doivent "connaître le vrai visage de Dieu et l'amitié avec Jésus-Christ". Evangéliser aussi "les pays où vivent des chrétiens non catholiques, surtout ceux qui sont de vieille tradition et d'ancienne culture chrétiennes". Soit une allusion directe à la situation des pays de l'ancien bloc soviétique où l'Eglise orthodoxe veut maintenir son monopole de juridiction.” (Le Monde du 15.12.2007)

01/05/07: L’Eglise catholique renonce aux limbes

“Dans un document de sa commission théologique internationale, l'Eglise estime qu'il existe désormais "des bases sérieuses pour espérer que, lorsqu'ils meurent, les bébés non baptisés sont sauvés". Elle veut en finir "avec des métaphores qui ne rendent plus adéquat le message d'espérance de la religion chrétienne".” (...) “Que faire d'un si lourd héritage défendu, du Moyen Age jusqu'au XXe siècle, par une Eglise manipulatrice, trop contente de faire peser la menace des limbes pour inciter les parents à faire baptiser au plus vite leurs enfants ? Sur ce point, sa réflexion théologique est enfin passée de l'intransigeance dogmatique à la miséricorde. Elle ne renonce pas au péché originel, encore moins au passage obligé par le baptême pour obtenir le salut éternel. Mais elle admet désormais que les enfants, sans possibilité de choix ni responsabilité, seront sauvés.” (Le Monde du 23.04.2007)