Un estudio limitado ¿Superfluo? ¿Reduccionista? ¿Inútil?

Los blogs, y por lógica consecuencia, la blogósfera, son manifestaciones del espíritu humano. Un acercamiento legítimo a los mismos -por tanto- debe hacerse desde una perspectiva humana. No es lo que pretendemos

-por el momento- con esta breve radiografía de los mismos. Esperamos hacer una valoración humana después. Por el momento nos hemos limitado a esquematizar unos cuantos datos numéricos extraídos de lo que cada blog analizado permitía extraer: fechas, número de posts, cantidad de comentarios, edad de los bloggers, promedios, tendencias aritméticas, visualizaciones de perfil, gráficos, etc...

El resultado de tal acercamiento no puede entonces sino ser una mala (e ilegítima tal vez) caricatura de lo real de un blog. Una radiografía nuestra no nos define, sólo da ciertos datos de nuestra anatomía sin más (y de hecho, ni siquiera los más importantes), sin embargo -sin mayores pretensiones- eso es lo que ha resultado de este brevísimo “estudio”: una modesta “radiografía”.

Nos abstendremos, por el momento, de hacer valoraciones subjetivas de los blogs ateniéndonos a los escuetos datos recolectados, por lo que nos disculpamos de antemano por las incomodidades que puedan resultar de ver la obra de nuestro espíritu diseccionada de este modo tan reduccionista (quien desee que retiremos el nombre de su blog de este estudio puede hacerlo comentando aquí o enviándonos un mensaje por correo electrónico).

Método, muestra, universo

Por blogs salvadoreños entendemos aquellos que aparentemente están escritos por bloggers de esa nacionalidad desde El Salvador u otro país. También entendemos como tales aquellos que -aunque escritos por extranjeros- hablan sobre temáticas eminentemente salvadoreñas (como el blog de Tim).

Tiempo del estudio

Sin mayores precisiones diremos que el estudio fue efectuado en un tiempo que puede identificarse con la totalidad del mes de mayo de 2007, por lo que los resultados de las

estadísticas que aquí presentamos sólo tienen validez relativa para algún día situado entre el 1º de mayo y el 31 del mismo mes de 2007, ni para antes, ni para después

De lo anterior se desprende que sólo hemos tomado en cuenta los blogs que en el periodo del estudio estaban online y abiertos al público, no así los que pudieron haber existido antes y fueron cerrados o convertidos en privados durante o antes de ese lapso (por eso la experiencia que aparentemente Dientecillo de León -Aka Beka- había acumulado antes de su actual blog escapa del panorama de este estudio y, por la misma razón, no se ha incluido el blog “Patrimonio Mundial” de Claudia.)

No hemos excluido -sin embargo- a los blogs que aparentemente se han “cerrado” o “abandonado” porque no nos consideramos capaces de pronosticar si se les iba o no a dar continuidad en un futuro. Para distinguirlos de alguna manera de aquellos “vivitos y coleando” hemos introducido una jerarquización de actividad caracterizada por el término “Deuda con los lectores” (Vid. Glosario)

Margen de Error

El resultado fue una muestra de 195 bitácoras sobre la cual hemos desplegado un modesto esfuerzo de clasificación y de jerarquización numérica (lo cual resultó en una especie de taxidermia de los mismos). Hacer uso de la observación

 

para tal atrevimiento, debe haber resultado -seguramente- en numerosos errores de apreciación, de operaciones aritméticas, omisiones de muchos blogs, etc... Pero hemos concluido que tales equivocaciones no han afectado en más de un 7% los resultados numéricos del estudio. En todo caso cualquier observación que quiera hacerse a los autores de este estudio pueden hacerla escribiendo un comentario aquí.

Clasificación

Hemos clasificado los blogs en siete diferentes categorías (Ver a la derecha) y hemos distinguido las estadísticas relativas a los bloggers de las relativas a los blogs en sí mismos.

Ver listado de los Blogs aquí