les faucheurs

De nos jours, l'intérêt économique prime trop sur l'intérêt humain ou environnemental au détriment du principe de précaution et notre mode de vie se fait au détriment des générations futures ou de la biodiversité (nous privilégions le présent aux dépens du futur). Ne tenons pas pour légitime tout ce qui est techniquement faisable et économiquement rentable tant que les dons de la part des entreprises durant les élections dans certain pays dirigeant le commerce international est possible.

Frédéric GOSTIJANOVIC

38 ans, célibataire, sans enfant, Acheteur.

Membre du conseil régional des Verts Nord/Pas-de-Calais.

Administrateur d'une union de consommateurs.

Bénévole dans une association de défense de l'environnement.

Adhérent dans une association pour la promotion des logiciels libres.

http://fgosti.monsite.wanadoo.fr

Les faucheurs volontaires sont plus de 7000 en France et s’engagent résolument dans des actions non violentes contre le “dictat ogm” que certains cherchent à imposer ...

Leur dernière action trés médiatique a été la grève de la faim pour le moratoire:

René GUITTON

J’ai 73 ans. D’abord paysan, puis après 35 année de Taxi dans la capitale, je me suis engagé, en Bretagne, dans le combat écologique : j’ai honte de l’étât dans lequel nous allons laisser la planète à mes arrière petits enfants. Faucheur Volontaire, je suis prévenu au procès des « 59 de Poinville » pour le fauchage d’une parcelle d’essai Monsanto. Mes modestes économies sont en jeu.

Je représente la Bretagne, porte d’entrée de plusieurs millions de tonne d’OGM sur notre territoire et importé du continent américain.

Vous le saurez bientot ....

.... si ils sont d’accord

Pascal Veaulin 39 ans cuisinier .

Je suis fils de paysan ,lorsque mon père était encore en activité , il faisait encore lui même ses semences fermières ( à la ferme ), je n'avais pas conscience à l'époque ,qu'un jour ce ne serait plus possible déchapper aux semences brevetés des grandes multinationales .

La nourriture produite , à l'aide de la technologie OGM pose un réel problème de qualité nutritionnelle qui n'est pas pris en compte actuellement, en créant de nouveaux aliments , qui peut dire qu'il n'y aura pas de nouvelles pathologies de type allergies ou autres ?

La lutte contre les OGM est un combat sur le long terme et quotidien contre la "malbouffe".

Thierry Baudry, né en 1964 vit et travail dans le Marais Poitevin.

Artiste plasticien verrier (et parfois modeleur dans la construction nautique).

Membres de la brigade zavatiste GREEN PITRES

(avec Charlie, Mimoud, Dany, Sébastien, Magalie, Audrey, Matthias,…)

Pour le groupe sanguin c’est O+, ce qui ne signifie pas que je suis toujours

positif ( il m’arrive d’être défaitiste...!!!) ou qu’un contrôle sanguin me

trouverait positif aux vins de Bordeaux, Bergerac, du Coteau du Layon,

Sancerre … Quoique… ????

Par contre pour l’ADN , désolé, je ne me suis pas encore décidé à le donner…

Comme beaucoup j’ai d’abord été simple sympathisant ou militant pour la défense de l’environnement, pour plus de justices sociales, dans différents réseaux et évidemment très opposé aux cultures OGM en plein champs.

Puis j’ai pris conscience du degré de gravité et d’irréversibilité de la diffusion des OGM, des risques tellement important pour l’environnement et les générations à venir. J’ai compris tout ce que cela recouvrait, de la fin des semences paysannes et le brevetage du vivant, aux très probables répercussions sur l’environnement et sur la santé de millions de personnes, en passant par la fin de l’agriculture durable, la privation des populations les plus pauvres de leur souveraineté alimentaire, l’encouragement aux necro-carburants, comme la manipulation de l’information encore une fois.

En ayant une vraie information indépendante sur le sujet, comment pourrais-je ne pas m’engager plus concrètement dans la lutte contre les plantes transgéniques dans les champs et les assiettes, pour une agriculture durable (et encore contre la manipulation des médias).

"Renoncer à la Désobéissance Civique, c’est mettre la conscience en prison" disait Gandhi. Et je ne me voyais pas rester spectateur d’un processus de société suicidaire pour préserver ma tranquillité sociale. Le devoir de faucher est alors devenu évident, malgré les risques et le peu d’enthousiasme à détruire le travail et le bien d’autrui.

Aller, tenons bon la rampe.

Christine Charrier , aide soignante 55 ans la Gaubretière Vendée et Marcel Hérault,enseignant dans

le primaire 53 ans , parents de 3 enfants (24, 22 et18 ans )

Christine: depuis longtemps je milite dans diverses associations (JOCF, non violence, parents

d'élèves, environnement, ..) permettant aux gens de d'être ou devenir responsable de leur vie, de

pouvoir choisir, d'être critique, solidaire, c'est pourquoi je n'ai pu rester indifférente face à l'action

des faucheurs. Nous allions être empoisonnés sans réagir, laisser cet héritage aux jeunes

générations. Mes parents étaient agriculteurs et 3 membres de ma famille proche sont décédés de

cancer, sans parler des nombreux cas dans la famille plus élargie(oncles, tantes, cousines,...). Et

maintenant, en plus des pesticides, les OGM à pesticides, cela veut dire plus de liberté de choisir,

les agriculteurs bio menacés, les apiculteurs menacés, plus de place pour la biodiversité..... Il n'y a

pas que le profit et l'individualisme qui comptent, que les firmes soient à la fois juge et parti moi

qui suis née dans une grande famille où j'ai appris le partage et la solidarité ça me fait mal. Je

n'accepte pas qu'on décide à notre place, qu'on nous impose des OGM sans aucun débat sérieux

pour le profit d'une minorité.

Marcel: J'ai exercé différentes métiers: maçon, éducateur, ouvrier maraîcher, chauffeur de car, et

enseignant depuis 15 ans.

Objecteur de conscience à 19 ans j'étais en total désaccord avec Michel Debré 1er ministre du

Général de Gaulle qui déclarait : "Le simple citoyen qui est un vrai démocrate se fait en silence un

jugement sur le gouvernement de son pays et lorsqu'il est consulté à des dates régulières exprime

son accord ou son désaccord. Après quoi, comme il est normal et sain, il retourne à ses

préoccupations personnelles." Par la suite je me suis impliqué à travers de multiples groupes ou

associations locales dans beaucoup de débats qui concerne le "simple citoyen" : les ventes d'armes,

le nucléaire civil et militaire, le racisme, le traitement des déchets, la répartition des richesses

nationales et mondiales, le maintien de la biodiversité.

Je suis en plein accord avec Pierre Radanne qui déclarait lors d'une conférence sur le

développement durable devant 600 enseignants vendéens : "il faut répondre au changement

climatique par une innovation démocratique, .... l’avenir exige la participation de tous, ......

nos enfants vont devoir affronter un grand défi démocratique pour que l’humanité vive en

harmonie avec sa planète ». La question de l’agriculture durable est un de ces sujets où un vrai

débat démocratique est vraiment indispensable et ce à l’échelle de la planète, il ne suffira pas de

faire de l’Europe un sanctuaire sans OGM. Je pense que les faucheurs ont permis de lancer ce débat

mais il reste encore beaucoup à faire pour l’avenir en Europe et ailleurs.

Quelques uns des 58 prévenus à Chartres

Devant le palais de justice à Chartres le 9 octobre

"Mère, j'ai nourri mon enfant avec des aliments sains et l'ai éduquée dans l'amour et le respect de la vie – humaine, animale, végétale. Par la force des choses je suis devenue une militante pour défendre ces valeurs, sans lesquelles notre existence devient insupportable. Je suis inculpée pour "dégradation grave du bien d'autrui en réunion au préjudice de la SAS MONSANTO AGRICULTURE FRANCE" : autrement dit une atteinte à la propriété privée. A mon sens, ce que j'ai accompli à Poinville avec mes 58 camarades, je l'ai fait pour l'intérêt général. Je risque des amendes et une peine de prison avec sursis, et même des dommages et intérêts à payer à cette entreprise qui nous traite comme des cobayes, considère le monde comme une marchandise et prend en otage les générations futures... Je n'ai aucun bénéfice personnel à tirer de cette affaire. Sauf la possiblité de pouvoir continuer à me nourrir sans OGM et pesticides, et le fait que notre action sera un jour reconnue d'utilité publique... Je ne comprends pas pourquoi les lanceurs d'alerte ne sont pas davantage soutenus..Si je dois accepter 0,9% d'OGM dans ma nourriture bio aujourd'hui, quel pourcentage mon petit-fils de 2 ans devra-t-il accepter quand il sera adolescent ?" Bleuenn Bergé secretaire de direction en pré-retraite. Morbihan.

Je suis à la fois médecin et chirurgien , gynécologue et obstétricien , donc préoccupé par la santé et la maladie et tout ce qui peut hypothéquer l'avenir des générations futures comme les armes atomiques , les centrales nucléaires ( les déchets ! ) et les OGM ou plutôt les PGM en plein champ , symboles d'une agriculture industrielle destructrice d'un environnement sain et de la biodiversité , agriculture aux antipodes de celle que j'ai connue en tant que fils de "petits" paysans . .

Jean Luc Lebrun

Sébastien Benoit, 30 ans, Maraicher bio en Vendée, père de deux enfants 3 et 5ans !!

Pourquoi détruire un essai OGM ? En quelques mots, il y a mille raisons : la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres !

J'ai d'abord fait le choix de me respecter moi-même, en mangeant bio puis en devenant producteur bio avec mon épouse ! A ce moment là, j'ai fait le choix de produire et de consommer sans pesticide et engrais chimique de synthèse. Mais malheureusement ma liberté n'est pas respectée, car l'eau, l'air, la terre avec lesquelles je produis mes légumes contiennent des pesticides et oui triste réalité ( la cour de justice européenne a donné raison , le 31 janvier, à la commission de Bruxelles dans l'affaire qui oppose cette dernière à la France pour la teneur en nitrates et en pesticides excessive des eaux destinées à la consommation humaine en Vendée. Ouest-France le 5 février 2008), je vous laisse imaginer la qualité des eaux de surface!!!

Mais bon, les pollueurs sont subventionnés par nos impôts, et quand ils détruisent en réunion le bureau de Dominique Voynet ( à l'époque Ministre de l'Environnement) l'affaire est classée sans suite. La liberté de polluer prime donc sur la liberté de produire et de consommer bio, ainsi que le respect de l 'environnement et l'avenir des générations futures. Après l'eau, la terre, l'air nous devrions accepter que l'Etat autorise la pollution du vivant (des semences par contamination) au non de la dite recherche «scientifique» de Monsanto. Eh oui, il faut nourrir la planète en anéantissant la biodiversité, en polluant les sols, l'eau, l'air et le vivant sans étude toxicologique préalable, alors c'est vraiment nourrir la planète ponctuellement, car les générations futures n'auront même pas les miettes et encore moins une goutte d'eau potable à se partager. Par contre, sans problème les actionnaires de Monsanto pourront bénéficier des profits records liés au brevetage du vivant et à la vente massive de Roundup dont les OGM raffolent. Voilà juste une raison ! Ne parlons pas de la dépendance des paysans face aux semences brevetées, des 15 000 paysans indiens qui se sont suicidés en 10 ans, de la déforestation Amazonienne pour la culture OGM, de l'équivalence en substances sans fondement scientifique !!! Eh oui fiction ou réalité, je devrais tout les matins regarder grandir mes enfants et leur dire : « c'est normal il n'y a rien de plus important que l'argent et le pouvoir d'achat ; la pollution irréversible du vivant par les OGM pesticides, c'est sûrement pour le bien-être de tes enfants !!

Eh bien non, j'ai honte, j'ai la haine tous les matins, on a pas le droit de traiter nos enfants comme des cobayes, et oui Mr Monsanto, mes enfants ne sont pas de petits rats qui serviront aux études toxicologiques de votre dite recherche, recherche de profits oui, mais certainement pas scientifique.

De ce fait, j'ai d'abord entrepris d'interpeller mes élus locaux Députés ....; mais on se demande s'ils servent la démocratie et la liberté des 80 % de consommateurs qui ne veulent pas d'OGM, ni dans les champs ni dans leurs assiettes, où s' ils sont là pour favoriser les profits records de certains, des fois que cela engendre de la croissance et des emplois aidés, ou finance des campagnes électorales!!!!! Alors blasé, dégouté de la part de mes élus, et ne supportant pas de voir ma liberté durement acquise par mes ascendants se faire anéantir au nom du profit, en trouvant inacceptable de voir à jamais disparaître des variètées séculaires. J' ai rejoint le camp de la désobéissance civique, car il n'y rien de plus important que le respect de la liberté !!!

Le loup est dans la bergerie. Les preuves d'une impossible coexistence entre deux logiques - avec ou sans brevetage du vivant - s'accumulent. La pollution génétique est “la pierre angulaire" des efforts des semenciers et agro-chimistes de mettre le monde entier devant le fait accompli. On ne compte plus les perquisitions, gardes à vue et procès des Faucheurs Volontaires. Des méthodes d'intimidation contre tous les opposants aux OGM en milieux non-confinés se multiplient. Gouvernements et grosses sociétés de biotechnologie végétale collaborent pour étouffer toute velléité de résistance. En France des amendes lourdes risquent d'entraîner la disparition des personnes engagées dans ce mouvement. Christian Velot, scientifique francais de renom est chercheur en biologie moléculaire fondamentale. Non orienté vers un but lucratif à court terme, il est victime d'une chasse aux sorcières. Idem l'association Kokopelli. Oeuvrant pour la défense et la libération des semences, anciennes et reproductibles, elle est lourdement condamnée pour ses actions. Au mépris des textes européens et mondiaux, le verdict a des relents d’une "justice" que l’on pourrait croire sous influence. Même les journalistes qui traitent des fauchages et procès subissent des pressions. L'intention de Monsanto, Biogemma et Consorts est d'extraire le maximum d'argent de cette terre, quitte à sacrifier l'humanité entière sur l'autel de leur dieu. Mais qu'emporteront-ils, comme armes et bagages, au moment de leur départ, les tenants de cette philosophie, si ce n'est que leurs dépouilles mortelles, mais en laissant derrière eux une planète spoliée et malade ? Alors qu'en nous déplaçant en Eure-et-Loir le 18 août 2007, nous n'avions rien à gagner financièrement. Compte tenue du fait que les effets secondaires - de l’ADN dévoyé par le processus de transgénèse, essentiellement pour l'appât du gain à brève écheance et transmis par la chaîne alimentaire, qui sera jugé donc comme responsable, en dernière analyse ? Comment se fait-il que, face aux OGM-pesticides, 59 citoyens français et européens - sains d'esprit et de corps - ayant répondu présents à l'appel de leur for intérieur sont judiciables, contraints et forcés de comparaître devant des tribunaux pour répondre des actes que n'importe quel être doué d'intelligence et d'éthique considérerait comme conformes aux critères de la dignité humaine ? Paul Matthews enseignant. Ille et Vilaine.

Dominique Rescan, je suis le gars avec le T-shirt faucheur sur la photo.

J'ai 50 ans et j'ai une petite fille de 16 mois dont je suis fière. Je voudrai que dans 20 ans elle soit aussi fière de son grand-père qui n'aura pas laissé dénaturer l'environnement par une poignée d'individus sans conscience.

Fest-noz de soutien aux faucheurs à Peillac (56) le 26 janvier 08