Experten?
Experten? Wer ist schon einmal einem begegnet; hat schon mal einen gesehen? :-o
Jeder, sag ich ganz provokativ, der schon mal in den Spiegel geschaut hat. Genau, wir sind nämlich die eigentlichen Experten für unseren Körper, unsere Gesundheit, kennen wir ihn doch am längsten, und zwar in- und auswendig.
Experten - Wozu?: Da wir nun einmal gewohnt sind, uns von andern inspirieren zu lassen, vertrauen wir lieber auf den Input von aussen, statt den Output von innen. Und überhaupt ist das Vorhandensein von Intuition eine wissenschaftlich nicht bewiesene Behauptung aus der Esoterikszene, oder hat jemand Intuition schon unter dem Mikroskop gesehen :-?
Professor, Doktor oder noch besser kombiniert (= 004), und schon hat man die „License to terminate“ (= Terminator) also die Lizenz, Dinge niederzumachen, von denen man gehört hat, die man allerdings nicht näher kennt, welche aber nicht ins wissenschaftliche Raster passen.
Am liebsten tut man das ja mit der Alternativmedizin. Hahnemann, hahnebüchen! In welchem Jahrhundert hat der denn gelebt! (10.4.1755 bis 2.7.1843, danke Google!). Homöopathie steht bei vielen für Vergolden von verdünnten Wässerchen und gilt somit als unwissenschaftlich und gehört für gewisse Experten in den Bereich der Scharlatanerie. Das ist der Homöopathie eigentlich egal, sie wirkt trotzdem oder vielleicht gerade deswegen! :-)
Die chinesische Medizin, welche einige tausend Jahre alt ist, nimmt man allmählich ernst und ernster und soviel ich weiss kann z.B. Akupunktur über die Kasse abgerechnet werden, vielleicht auch nur aus Angst, denn beim Vergleich Schweiz-China sind die Chinesen in der Überzahl. :-)
Körper- und Energiearbeit in all ihren Varianten wird unter „Quatsch mit Fransen“ gerne mal milde beiseite gelächelt.
Experten? Meist sind es ja die gleichen; vor allem einer wird immer wieder von einigen gern und von anderen ungern gesehen, wie gerade wieder gestern in einer Sendung auf SF1, und zwar in derjenigen, in welche man nicht rein zufällig reinzappt und schon gar nicht aus Langeweile hängenbleibt.
Etwas von dem, was BS (Molekularbiologe) da zum besten gab, ist heiliger Bimbam (so der Sendetitel) auch bei mir hängen geblieben. Da ging es nämlich um das Thema Passivrauchen. BS sagt, es sei wissenschaftlich nicht bewiesen, dass Mitrauchen für Nichtraucher tödlich sein könne - schädlich ja, aber tödlich; es gebe weltweit keine einzige Studie, die das belegen würde. Gäbe es die, dann würde er sofort aufhören zu rauchen. :-@
Es gibt weltweit keine einzige wissenschaftliche Studie, die belegen würde, dass Expertenmeinungen höher zu werten sind als der gesunde Menschenverstand - GMV. Dennoch würde ich in dieser speziellen Frage lieber auf letzteren vertrauen und frage im Gegenzug: Brauchen wir Experten?
Wirklich?
Wozu? (scroll‘ nach oben ↑)
;-)
Experten
Freitag, 20. April 2007
